NNU rapport 12, 1997
Nationalmuseets Marinarkæologiske
Undersøgelser.
Indsendt af Jan Bill og Flemming
Rieck.
Undersøgt af Aoife Daly.
NNU j.nr. A6678
Skibsvrag
Otteogtyve prøver af Quercus
sp., eg, undersøgt. Heraf er tre udtaget af spanter og 25 udtaget
fra bordplanker. Alle prøverne fra bordplankerne er dateret, otte
havde splintved bevaret. Fældningstidspunkt for træerne, som
de otte prøver stammer fra, kan beregnes til tidsrummer ca. 1460-74
e.Kr. Ud fra en samlet vurdering af dateringsundersøgelsen må
tidspunktet for bygningen af skibet sættes til ca. 1475.
Dendroproveniens
Årringskurverne fra bordplankerne
krydsdaterer og kan sammenregnes til to middelkurver, én på
352 år (0075M001) og én på 237 år (0075M003).
Ved sammenligning med grundkurver for egetræ fra Nordeuropa opnår
kurverne fra prøverne fra skibet de højeste synkroniseringsværdier
(t- værdier) med såkaldte "kunstkronologier". Værdierne
er signifikante, hvilket indicerer, at en del af tømmeret i skibet
har samme oprindelsesområde som det materiale, der danner basis for
kunstkronologierne. Disse er udarbejdet på grundlag af årringsundersøgelser
af malede egetræspaneler (malerier), der i dag befinder sig i Tyskland,
Nederlandene og England. Oprindelsesområde for træet/tømmeret,
som panelerne (malerier) er fremstillet af, er ikke fastslået dendrokronologisk
for nærværende, men træet antages at stamme fra områder
i den østlige del af det mellempolske fladland.
Med hensyn til grundkurver o.l.
fra træ, hvis oprindelsesområder er kendt, opnår årringskurverne
fra skibet de bedste synkroniseringsværdier med grundkurven fra Pommern
(Polens kystregion). Synkroniseringsværdierne er dog ikke signifikante.
Årringskurverne fra de tre prøver fra spanterne krydsdaterer og kan sammenregnes til en middelkurve på 48 år. Ingen af disse kurver passer sammen med de øvrige årringskurver fra skibet, hvilket kan skyldes, at de stammer fra træer, som har et andet voksested end træerne, hvorfra bordplankerne kommer fra.
Oprindelsesområde for træerne, som tømmeret stammer fra, kan ikke angives nærmere.
Splintstatistik ved beregning af fældningstidspunkt: Wazny, Tomasz, Aufbau und Anwendung der Dendrochronologie für Eichenholz in Polen, Diss., Hamburg, 1990, pp. 169-173.
00750019
73 X7 I spant
46 år, heraf 11 splintår.
Ikke dateret
00750029
73 X7 II spant
48 år, heraf 12 splintår.
Ikke dateret
00750039
73 X7 III spant
45 år, heraf 8 splintår.
Ikke dateret
00750049
73 X17 bordplanke
171 år, kun kerneved. 1247-1417
e.Kr., efter ca. 1432 e.Kr.
00750059
73 X18 bordplanke
139 år, kun kerneved. 1275-1413
e.Kr., efter ca. 1456 e.Kr.
Prøven hidrører sandsynligvis
fra samme træ som 00750069
00750069
73 X20 bordplanke
168 år, kun kerneved. 1274-1441
e.Kr., efter ca. 1456 e.Kr.
Prøven hidrører sandsynligvis
fra samme træ som 00750059
00750079
73 X21 bordplanke
136 år, kun kerneved. 1321-1456
e.Kr., efter ca. 1471 e.Kr.
00750089
73 X23 bordplanke
224 år, kun kerneved. 1221-1444
e.Kr., efter ca. 1459 e.Kr.
00750099
73 X26 bordplanke
153 år, kun kerneved. 1303-1455
e.Kr., efter ca. 1470 e.Kr.
00750109
73 X27 bordplanke
173 år, kun kerneved. 1279-1451
e.Kr., efter ca. 1466 e.Kr.
00750119
73 X30 bordplanke
158 år, kun kerneved. 1279-1436
e.Kr., efter ca. 1451 e.Kr.
00750129
73 X31 bordplanke
234 år, kun kerneved. 1211-1444
e.Kr., efter ca. 1459 e.Kr.
00750139
73 X33 bordplanke
140 år, heraf 10 splintår.
1316-1455 e.Kr., ca. 1460 e.Kr.
00750149
73 X38 bordplanke
166 år, kun kerneved. 1282-1447
e.Kr., efter ca. 1462 e.Kr.
00750159
73 X41 bordplanke
189 år, heraf 3 splintår.
1269-1457 e.Kr., ca. 1469 e.Kr.
00750169
73 X42 bordplanke
165 år, heraf 7 splintår.
1298-1462 e.Kr., ca. 1470 e.Kr.
00750179
73 X43 bordplanke
203 år, kun kerneved. 1250-1452
e.Kr., efter ca. 1467 e.Kr.
00750189
73 X44 bordplanke
177 år, heraf 4 splintår.
1274-1450 e.Kr., ca. 1461 e.Kr.
00750199
73 X45 bordplanke
109 år, kun kerneved. 1344-1452
e.Kr., efter ca. 1467 e.Kr.
00750209
73 X47 bordplanke
190 år, heraf 5 splintår.
1267-1456 e.Kr., ca 1466 e.Kr.
00750219
73 X48 bordplanke
342 år, heraf 5 splintår.
1113-1454 e.Kr., ca. 1464 e.Kr.
00750229
73 X50 bordplanke
199 år, kun kerneved. 1250-1448
e.Kr., efter ca. 1463 e.Kr.
00750239
73 X51 bordplanke
238 år, kun kerneved. 1204-1441
e.Kr., efter ca. 1456 e.Kr.
00750249
73 X52 bordplanke
157 år, heraf 4 splintår.
1302-1458 e.Kr., ca. 1469 e.Kr.
00750259
73 X54 bordplanke
192 år, kun kerneved. 1248-1439
e.Kr., efter ca. 1454 e.Kr.
00750269
73 X55 bordplanke
187 år, heraf 7 splintår.
1278-1464 e.Kr., ca. 1472 e.Kr.
00750279
73 X56 bordplanke
240 år, kun kerneved. 1200-1439
e.Kr., efter ca. 1454 e.Kr.
00750289
73 X58 bordplanke
161 år, kun kerneved. 1281-1441
e.Kr., efter ca. 1456 e.Kr.
Shipwreck
Twenty-eight samples of Quercus
sp., oak, were examined, of which three are taken from frames and 25
from boards. All the samples from the boards are dated and eight had sapwood
preserved. The felling date of the trees from which these eight samples
come, is estimated at c. AD1460-74. Taking all the results together, the
dating for the ship is placed at c. 1475.
Dendroprovenance
The tree-ring curves from the boards
crossdate and can be averaged to two mean curves, one of 352 years (0075M001),
the other of 237 years (0075M003). In comparing with reference curves for
oak from north Europe the highest correlation values (t-values) are achieved
with so called 'art- historical chronologies'. The values are significant,
which indicates that most of the timber in the ship has the same origin
as the material which forms the basis of the art- historical chronologies.
These are derived from tree-ring analysis of painted oak panels (paintings)
which today are found in Germany, The Netherlands and England. The place
of origin of the wood/timber which the panels (paintings) are made of,
is not established dendrochronologically at present, but is taken to come
from areas in the eastern part of the central Polish flatland.
Of the chronologies from wood whose
origin is known, the tree-ring curves from the ship achieves the best correlation
values with the chronology from Pommerania (Poland's coastal region). The
correlation values, though, are not significant.
The tree-ring curves from the three samples from the shipframes crossdate and are averaged to form a mean curve of 48 years. None of these curves match with the rest of the tree-ring curves from the ship, probably because they come from trees which have grown at another place than the trees which the boards come from.
The area of origin of the trees, which the timber comes from, cannot be specified further.
Sapwood statistic for estimating the felling date: Wazny, Tomasz, Aufbau und Anwendung der Dendrochronologie für Eichenholz in Polen, Diss., Hamburg, 1990, pp. 169-173.