NNU rapport 1, 2001

SUSÅ, NÆSTVED

Næstved Museum.
Indsendt af Thomas Roland.
Undersøgt af Aoife Daly og Orla Hylleberg Eriksen.
NNU j.nr. A7782

I forbindelse med arkæologiske udgravninger langs Susåen, Næstved i 1999 og 2000, blev en del bolværkskonstruktioner lokaliseret. I alt blev der udtaget 170 træprøver mhp. undersøgelse, heraf har indsenderen udvalgt 30 til dendrokronologisk undersøgelse.

Tømmer
30 prøver af Quercus sp., eg, undersøgt. 23 prøver havde splintved bevaret, heraf 15 med barkkant. 19 er dateret.

Årringskurverne fra 15 prøver krydsdaterer og kan sammenregnes til en middelkurve (tabel 1) på 414 år, som dækker perioden 1052-1465 e.Kr. Undersøgelsen viser, at fældningstidspunkterne for prøverne afspejler aktivitet langs åen fra ca. 1220 e.Kr., til sommer 1578 e.Kr (fig. 1).

"Brøndhul, Kompagnistræde"
Én prøve er undersøgt fra 'brøndhullet'. Prøven havde 57 bevarede årringe. Prøven er ikke dateret.

"Suså II"
Fem prøver fra Suså II er undersøgt. Alle er dateret.

Undersøgelsen viser, at fire af prøverne, alle med splintved og barkkant bevaret, er samtidige (se også diskussionen nedenfor). Barkringene er dannet i 1466 e.Kr. På to af prøverne er barkringen ikke færdigdannet, hvilket betyder, at træerne er fældet i vækstsæsonen (sommer) 1466 e.Kr.

Fældningstidspunktet for én prøve fra Suså II fælder udenfor den ovenfor nævnte gruppe. Yngste bevarede årring på prøven er dannet i 1481 e.Kr. Prøven har kun kerneved bevaret og ved tillæg for manglende splintved er det beregnede fældningstidspunkt for træet, som prøven kommer fra, efter ca. 1502 e.Kr.

"Suså III"
Én prøve er undersøgt og dateret. Prøven har splintved og barkkant bevaret. Barkringen, som er dannet i 1578 e.Kr., er ikke færdigdannet. Træet, som prøven kommer fra, er fældet i sommer 1578 e.Kr.

 
"Suså VI Række 100"
Tre prøver fra række 100 er undersøgt. Én prøve er dateret. Yngste bevarede årring er dannet i 1454 e.Kr. Ved tillæg for manglende splintved er fældningstidspunktet for træet, som prøven kommer fra, beregnet til 1466-81 e.Kr. (se også diskussionen nedenfor).

"Suså VI Række 200"
To prøver fra række 200 er undersøgt. Én er dateret. Prøven har kun kerneved bevaret. Yngste bevarede årring er dannet i 1254 e.Kr. Ved tillæg for manglende splintved, er fældningstidspunktet for træet, som prøven kommer fra, beregnet til efter ca. 1275 e.Kr. (se også diskussionen).

"Suså VI Række 300"
Fem prøver fra række 300 er undersøgt. Fire er dateret. To af prøverne hører sammen, heraf én med splintved konstateret. Yngste bevarede årring er dannet i 1202 e.Kr. Med tillæg for manglende splintved, er fældningstidspunktet for træerne, som prøverne kommer fra, beregnet til 1217-32 e.Kr.

De to andre daterede prøver fra række 300 har begge splintved og barkkant bevaret. Træerne, som prøverne kommer fra, er fældet i henholdsvis vinter 1261-62 e.Kr. (21210199, 380), og sommer 1320 e.Kr. (21210169, 131). Den dendrokronologiske undersøgelse viser, at prøve 131 faktisk hører til "række 500".

"Suså VI 400 stolper"
Otte prøver er undersøgt fra "400 stolper". Fire af dem er dateret. Undersøgelsen viser, at tre af prøverne grupperes sammen (21210109 408, 21210319 419 og 21210229 421). Splintved er ikke bevaret på prøverne. Yngste bevarede årring er dannet i 1288 e.Kr. Fældningstidspunktet for træerne, som prøverne kommer fra, er beregnet til efter 1304 e.Kr.

Den fjerde daterede prøve har splintved bevaret. Yngste bevarede årring er dannet i 1380 e.Kr. Ved tillæg for manglende splintved, er fældningstidspunktet for træet, som prøven kommer fra, beregnet til 1381-95 e.Kr.

"Suså VI 500 stolper"
Tre prøver fra "500 stolper" er undersøgt. To er dateret. Begge de daterede prøver har splintved bevaret. På den "ældste prøve" (21210099 510) er yngste bevarede årring dannet i 1230 e.Kr. Med tillæg for manglende splintved, er fældningstidspunktet for træet, som prøven kommer fra, beregnet til 1231-44 e.Kr.

På den "yngre prøve" (21210239, 501) er yngste bevarede årring dannet i 1314 e.Kr. Træet, som prøven kommer fra, er fældet i 1314-26 e.Kr.

Skibstømmer
To prøver fra skibsplanker er undersøgt. Én er dateret. Prøven har splintved bevaret. Yngste bevarede årring er dannet i 1242 e.Kr. Ved tillæg for manglende splintved, er fældnings-tidspunktet for træet, som prøven kommer fra, beregnet til 1253-68 e.Kr.

* venligst stillet til rådighed af Hamborg Universitet.
** venligst stillet til rådighed af Göttingen Universitet.
*** venligst stillet til rådighed af Academy of Fine Arts, Warszawa. venligst stillet til rådighed af Peter Klein, Hamborg Universitet. ( Bråthen 1982) (t-værdi, Baillie & Pilcher, 1973)

Diskussion
Den foregående gennemgang af de dendrokronologiske resultater er opdelt i henhold til indsenderens oplysninger, men dateringsresultaterne og synkroniseringsresultaterne tillader en lidt anden gruppering.

En nærmere tolkning opnås, når dateringerne indsættes på udgravningsplanen.

Det første præcis daterede byggeri ved havnefronten fandt sted ca. 1220 e.Kr., hvor "række 300" blev begyndt. Én stolpe bag rækken ("500 stolpegruppe") er fra et træ, der er fældet ca. 1235. Senere, i vinteren 1261-62, er mindst et træ fældet med henblik på reparation eller forlængelse af "række 300".

"400 stolpegruppe" består nærmere af en række ("400") og en gruppe af stolper. Ud af fire mulige prøver fra "rækken" var kun to egnet til dendrokronologisk analyse. De to prøver er dog ikke dateret, sandsynligvis fordi antallet af årringe i de to prøver, 48 og 43, er i underkanten af det brugbare. Derfor er ingen stolper fra "række 400" dateret.

Fire prøver fra "gruppen" er derimod dateret. Tre prøver er fra en konstruktion, som blev bygget efter 1304. Prøve 413, som er fældet ca. 1385 e.Kr., er formodentlig fra en reparation af konstruktionen.

I sommer 1320 e.Kr., blev der fældet træer til bygning af endnu et bolværk, som muligvis kan betragtes som en forlængelse af "række 300" mod nordvest.

Af fem udvalgte prøver fra "række 200" var kun to egnet til dendrokronologisk analyse. Et enkelt stolpe fra "række 200" er dateret. Da prøven, som er udtaget fra stolpen, kun har kerneved bevaret, er det svært at fastsætte en datering af række 200 nærmere end 'efter 1270'. Ved synkronisering af årringskurverne hører 218 sammen med prøverne 131 og 501 og fældningstidspunktet for 218 kan være så sent som 1320 eller endda derefter. En nærmere datering af "række 200" bliver først mulig, hvis flere prøver undersøges.

Dateringen af en enkelt stolpe fra række 100 peger på at række 100 er samtidig med bolværket, som er fundet ved Suså II, bygget af træer fældet i sommer 1466 e.Kr.

Endelig viser den dendrokronologisk analyse, at en aktivitet fandt sted ved "Suså III" i sommeren 1578 eller kort derefter. Prøven er udtaget fra en stolpe i 1. række, allerlængst mod sydøst.

Splintstatistik: Bonde upubl; ca. 20 +10/-5 år.
 

Henvisninger:
Baillie M.G.L. og Pilcher, J.R. 1973, A simple crossdating program for tree-ring research. Tree-Ring Bulletin 33. pp. 7-14
Bråthen A. 1982, Dendrokronologisk serie från västra Sverige 831-1975. RAÄ 1982:1 Stockholm.

Katalog

Tilbage til rapportsiden

English summary:

NNU report 1, 2001

SUSÅ, NÆSTVED

During archaeological excavations along 'Suså' river in Næstved, in 1999 and 2000, sections of quayside constructions were found. 170 wood samples were taken, of which 30 have been chosen by the archaeologists, for dendrochronological analysis.

Timber
30 samples of Quercus sp., oak were examined. 23 samples have sapwood preserved of which 15 have bark edge. 19 are dated.

Tree-ring curves for 15 samples cross-match and are averaged to form a mean curve (table 1) of 414 years, which cover the period AD 1052-1465. The analysis shows that the felling dates for the samples reflect activity along the river from circa AD 1220 to summer AD 1578 (fig. 1).

"Well cutting, Kompagnistræde"
One sample was examined from the "well cutting". The sample has 57 tree-rings preserved. The sample is not dated.

"Suså II"
Five samples from Suså II were examined. All are dated.

The analysis shows that four of the samples, all with sapwood and bark edge preserved, are contemporary (see also the discussion below). The bark rings were formed in AD 1466. On two of the samples, the bark ring is not fully formed, which means that the trees were felled in the growing season (summer) AD 1466.

The felling date of one sample from Suså II falls outside the group. The outermost preserved tree-ring on the sample was formed in AD 1481. The sample has only heartwood preserved and allowing for missing sapwood, the estimated felling date for the tree, from which the sample comes, is after circa AD 1502.

"Suså III"
One sample was examined and dated. The sample has sapwood and bark edge preserved. The bark ring was formed in AD 1578 and was not fully formed. The tree from which the sample comes, was felled in summer AD 1578.

"Suså VI Row 100"
Three samples from row 100 were examined. One sample is dated. The outermost preserved tree-ring was formed in AD 1454. Allowing for missing sapwood, the felling date for the tree, from which the sample comes, is estimated to AD 1466-81. (see also the discussion below).

"Suså VI row 200"
Two samples from row 200 were examined. One is dated. The sample has only heartwood preserved. The outermost preserved tree-ring was formed in AD 1254. Allowing for missing sapwood, the felling date for the tree, from which the sample comes, is estimated to be after circa AD 1275 (see also the discussion).

"Suså VI row 300"
Five samples from row 300 were examined. Four are dated. Two of the samples belong together, on one of which, sapwood was observed. The outermost preserved tree-ring was formed in AD 1202. Allowing for missing sapwood, the felling date for the trees, from which the samples come, is estimated to be AD 1217-32.

The other two dated samples from row 300 both have sapwood and bark edge preserved. The trees, from which the samples come, were felled in winter AD 1261-62 (21210199 380) and summer AD 1320 (21210169 131). The dendrochronological analysis shows that sample 131 in fact belongs to "row 500".

"Suså VI 400 post group"
Eight samples were examined from "400 post group". Four of them are dated. The analysis shows that three of the samples can be grouped together (21210109 408, 21210319 419 and 21210229 421). Sapwood is not preserved on the samples. The outermost preserved tree-ring was formed in AD 1288. The felling date for the trees, from which the samples come, are estimated to after AD 1304.

The fourth dated sample has sapwood preserved. The outermost preserved tree-ring was formed in AD 1380. Allowing for missing sapwood, the felling date for the tree, from which the sample comes, is estimated to be AD 1381-95.

"Suså VI 500 post group"
Three samples from the "500 post group" were examined. Two are dated. Both dated samples have sapwood preserved. On the 'oldest sample' (21210099 510) the outermost preserved tree-ring was formed in AD 1230. Allowing for missing sapwood, the felling date for the tree, from which the sample comes, is estimated to be AD 1231-44.

On the 'younger sample' (21210239 501) the outermost preserved tree-ring was formed in AD 1314. The tree, from which the sample comes, was felled in AD 1314-26.

Ship timber
Two samples from ship planks were examined. One is dated. The samples has sapwood preserved. The outermost preserved tree-ring was formed in AD 1242. Allowing for missing sapwood, the felling date for the tree, from which the sample comes, is estimated to be AD 1253-68.

Discussion
The overview above of the dendrochronological results is presented in the categories made by the archaeologist, whereas the dating results and the correlation results, allow a slightly different grouping.

A more accurate interpretation is achieved when the dates are placed on the excavation plan (Suså VI fig. 2).

The first precisely dated building at the harbour front took place circa AD 1220, where "row 300" was begun. One post behind this row ("500 post group") is from a tree, which was felled in circa 1235. Later, in the winter 1261-62, at least one tree was felled to repair or lengthen "row 300".

"400 post group" consists rather of a row ("400") and a group of posts. Out of four possible samples from the "row", only two were suitable for dendrochronological analysis. These two samples are not dated though, probably due to the number of tree-rings in the two samples, 48 and 43, which is really under the minimum to be useable. Therefore no posts from "row 400" are dated.

Four samples from the "post group" are dated however. Three samples are from a construction which was built after 1304. Sample 413, which was felled in circa AD 1385 is possibly from a repair to the construction.

In the summer AD 1320 trees were felled for the building of yet another bulwark, which might be interpreted as a lengthening of "row 300" towards the northwest.

Of five samples chosen from "row 200" only two were suitable for dendrochronological analysis. A single post (218) from "row 200" is dated. As the sample, which was taken from the post, only has heartwood preserved, it is difficult to place the dating of row 200 more precisely than to 'after 1270'. In the cross-dating of the tree-ring curves 218 belongs with samples 131 and 501 and the felling date for 218 might be as late as 1320 or even later again. A better dating of "row 200" will be possible only if more samples are analysed.

The dating of a single post from row 100 leads to the probability that row 100 is contemporary with the bulwark ("1st row") found at Suså II (not on the plan here), built of trees felled in summer AD 1466.

Finally, the dendrochronological analysis shows that an activity took place at Suså III (not on the plan) in the summer of AD 1578 or shortly after. The sample was taken from the southernmost post in the "1st row".

Sapwood statistic: Bonde upubl; c.20 -5/+10 years.