Dendrokronologisk Laboratorium

NNU rapport 1, 1997

'B&W GRUNDEN', STRANDGADE 3A, CHRISTIANSHAVN
 

Københavns Bymuseum.
Indsendt af Palle Schiellerup.
Undersøgt af Niels Bonde og Aoife Daly.
NNU j.nr. A7739
 

Prøver til dendrokronologisk undersøgelse fra forskellige anlæg i og ved den oprindelige 'Grønnegaard Havn', Christianshavn.

I alt er 86 prøver undersøgt; 46 af Quercus sp., eg, hvoraf 26 er dateret, og  40 af Pinus sp., fyr, hvoraf 18 er dateret.
 

Bolværk, nordre kaj (Felt II)
Elleve prøver af Quercus sp., eg undersøgt. Syv dateret, heraf havde fem splintved bevaret.
Otte prøver af Pinus sp., fyr, undersøgt, én dateret.

Seks af de daterede egetræsprøver og den daterede fyretræsprøve stammer fra selve bolværkkonstruktionen. Én prøve (21010459) har barkkant, og barkringen er dannet i 1745 e.Kr. Træet, som prøven stammer fra, er fældet i vinterhalvåret 1745-1746 e.Kr. Sammenholdt med resultatet for de øvrige daterede prøver må dateringen af denne del af bolværket sættes til 1745-1746.
Én prøve (21010109) stammer fra et løsfund, et skibsspant, som kan være genanvendt i bolværket. Prøven har splintved bevaret, og årringskurven dækker perioden 1546-1634 e.Kr. Fældningstidspunktet for træet, som prøven stammer fra, er beregnet til ca. 1640 e.Kr.

Stopbom (Felt I)
Seks prøver af Quercus sp., eg, undersøgt. Alle dateret. Tre havde splintved bevaret, to (21010029 og 21010099) med barkkant, hvor barkringen i begge tilfælde er dannet i 1744 e.Kr. Årringsdannelsen i disse to prøver viser, at fældningstidspunktet var sommeren 1744 e.Kr. På grundlag af den dendrokronologiske undersøgelse må dateringen af anlægget sættes til 1744/1745.
To prøver (21010249 og 21010259) kan hidrøre fra en reparation af - eller tilføjelse til - anlægget. Fældningstidspunkt for træerne, som de to prøver stammer fra, er beregnet til efter ca. 1821 e.Kr.

Bedding 1 (Felt I)
29 prøver af Quercus sp., eg, undersøgt. 13 dateret, heraf fire med splintved bevaret.

10 af de daterede prøver angiver tidspunktet for anlæggets opførelse. To af prøverne (21010279 og 21010499) havde splintved bevaret. Yngste bevarede årring er dannet i 1750 e.Kr. Fældningstidspunkt for de to træer, som prøverne stammer fra er beregnet til ca. 1770 e.Kr. Denne datering angiver også anlæggets datering.
Prøven nummereret 21010329 (T710) havde splintved bevaret, og den yngste bevarede årring i prøven er dannet i 1692 e.Kr. Fældningstidspunktet for træet, som prøven stammer fra, er beregnet til ca. 1693. Dateringen tyder på, at prøven hidrører fra et stykke genanvendt tømmer.
Fældningstidspunktet for træet, som prøve 21010309 (T722) (med splintved) stammer fra, er beregnet til ca. 1818 e.Kr., hvilket tyder på, at prøven stammer fra et stykke tømmer
anvendt ved reparation af beddingen.

Bygning (?)
Seksten prøver fra formodet bygning undersøgt, alle Pinus sp., fyr. Fem dateret. Yngste bevarede årring er dannet i 1819 e.Kr. Fældningstidspunkt er efter 1819 e.Kr. Bygningen er opført efter dette tidspunkt, nærmere kan ikke angives.

Bygning i skel (?)
Tolv prøver fra pæle i skel undersøgt, alle Pinus sp., fyr. Ti dateret. Yngste bevaret år dannet i 1864 e.Kr. Fældningstidspunkt er efter 1864 e.Kr.

Bro
Tre prøver undersøgt, alle Pinus sp., fyr. To dateret. Yngste bevaret år dannet i 1759 e.Kr. Fældningstidspunkt efter 1759 e.Kr.

Dendroproveniens ?
For prøverne af egetræ gælder, at flere af kurverne fra de målte prøver kan synkroniseres indbyrdes, dog er t-værdierne ikke signifikante, at der er grundlag for at afgøre, om de har samme proveniens. Undersøgelsen viser, at det meste af egetræs- tømmeret kommer fra områderne omkring den vestlige del af Østersøen (se skema, Fig 3).
Prøverne af fyrretræ er dateret ved hjælp af referencekurver fra den østlige del af Østersøen.
For begge træarter gælder, at træernes oprindelsesområde(r) ikke kan angives nærmere.

Fyrretræerne er dateret ved reference til kronologier fremstillet af Thomas Bartholin, Pentti Zetterberg (Joensuu Universitet) og Hans Hubert Leuschner (Göttingen Universität).
 

Tilbage til rapportsiden

English summary:

'B&W GRUNDEN', STRANDGADE 3A, CHRISTIANSHAVN

Samples for dendrochronological examination from various structures in and around the former 'Grønnegaard Havn', Christianshavn.

In all eighty-six samples were examined; forty-six of Quercus sp., oak of which twenty-six were dated and forty samples of Pinus sp., pine of which eighteen were dated.
 

Bulwark, north quay (Section II)
Eleven samples of Quercus sp., oak, were examined. Seven dated, of which five had sapwood preserved.
Eight samples of Pinus sp., pine, examined, one dated.

Six of the dated oak samples, and the one dated pine sample, come from the actual bulwark construction. One sample (21010459) has bark edge and the bark ring was formed in 1745 AD. The tree from which the sample comes was felled in the winter of 1745-1746 AD. Within the context of the other dated samples the dating of this part of the bulwark is placed at 1745-1746.
One sample (21010109) comes from a ship frame, which might have been re-used in the bulwark. The sample had sapwood preserved, and the tree-ring curve covers the period AD 1546-1634. The felling date for the tree, from which the sample comes, is estimated at c. AD1640.

Stop beam (Section I)
Six samples of Quercus sp., oak, were examined. All dated. Three had sapwood preserved, two (21010029 and 21010099) with bark edge, where the bark ring in both cases was formed in AD1744. The tree-ring formation in these two samples show that the felling date was the summer of AD1744. On the basis of the dendrochronological study the dating of the construction can be placed at 1744/1745.
Two samples (21010249 and 21010259) might derive from repair of, or addition to, the construction. Felling date for the trees from which the two samples come, is estimated at after c. 1821 AD.

Slipway 1 (Section I)
Twenty-nine samples of Quercus sp., oak, were examined. Thirteen dated, of which four had sapwood preserved.
10 of the dated samples indicate the date of the construction. Two of the samples (21010279 and 21010499) had sapwood preserved. Latest preserved tree-ring was formed in AD1750. Felling date for the two trees from which the samples come, is estimated at c. AD1770. This dating also indicates the construction's dating.
Sample number 21010329 (T710) had sapwood preserved and the latest preserved tree-ring in the sample was formed in AD1692. The felling date for the tree from which the sample comes, is estimated at c. 1693. The dating suggests that the sample derives from a reused timber.
The felling date for the tree, from which sample 21010309 (T722) (with sapwood) comes, is estimated at c. AD1818, which suggests that the sample comes from a piece of timber used to repair the slipway.
 

Building (?)
Sixteen samples from a supposed building were examined, all Pinus sp., pine. Five dated. Latest preserved ring was formed in AD1819. Felling date is after AD1819. The building was erected after this time, but it is not possible to be more specific.

Building on boundary (?)
Twelve samples from poles in a boundary examined, all Pinus sp., pine. Ten dated. Latest preserved ring was formed in AD1864. Felling date is after AD1864.

Bridge
Three samples examined, all Pinus sp., pine. Two dated. Latest preserved ring was formed in AD1759. Felling date after AD1759.
 

Dendroprovenance (?)
In the case of the oak, most of the curves from the dated samples correlated internally, though the t-values are not significant so it can't be decided whether they have the same provenance or not. The study shows that most of the oak timber comes from the west Baltic region (see table, Fig. 3).
The samples of pine are dated with the help of reference curves from the east Baltic region.

For both tree species the area(s) of origin cannot be specified further.

The pine is dated with chronologies built by Thomas Bartholin, Pentti Zetterberg (Joensuu Universitet) and Hans Hubert Leuschner (Göttingen Universität).

Back to report page